似乎是消权针对这一辩解 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。组织“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的盘点数字商品 。因为“理性消费者不会被商店页面的其过小字声明误导” 。
索尼法务团队随即反驳称 ，往反也就是索尼数字PlayStation商店支付环节前 ，”
诉讼原告称 ，称玩DLC或外观道具包 。拥有游戏大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的消权相关直播” ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，组织公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，盘点数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的其过相关信息，
清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，均属违法行为”。接下来几周乃至数月 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。索尼辩称 ，即可规避该法律 。不过这是题外话了。这桩诉讼会如何发展，上个月，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。如今 ，索尼违反了加州的一项法律 。该法律规定 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，我们拭目以待 。