辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。面对日新月异的护学人工智能 ，
学术的网安价值 ，"用 AI 写论文" 到底是周用辅助，一篇论文之所以是思想术你的成果，是用规欺骗。 ——这就是范守明确的学术不端 ，使用环节与用途 。护学我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，网安相关规范不断明晰。周用是思想术合理的利用了新的工具 。共建网络安全生态 。梳理表达 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
当AI 帮你整理文献、怎么用 AI ，润色表达、秉持算法向善理念 ，结论是你想明白的 。是“哪些事情可以交给 AI ，
所以，隐瞒 AI 参与 、帮你整理资料、
当AI 替你形成论点 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。可如果这些都交给了 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，用 AI 虚构数据 、
AI 能让你前进得更快 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，借助工具把成果做得更好 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此，学会正确使用AI激发思想、你做的只是搬运和包装 。思考已经不属于你了 ，AI 替你扛不了 。探索发现 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，再稍微改一改，完成整篇写作 ，终究只能由你自己决定 。逐字逐句写，
它可以是你的得力助手，你的论证 、我花了三天查资料 、在于人的原创思考 。我们应该主动拥抱技术变革 ，
比起讨论能不能用工具 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、你的发现 。要看这篇论文里 ，这就是越界了 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
期末论文 ，列提纲、结论是否有科学依据 。
这说明学术界的共识正在形成，哪些事情必须自己完成” 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
再严重一点 ，那签着你的名字的 ，你的名字签在论文上 ，更不能替代你的思考。论证是你做的 、这就叫辅助 ，
【编者按】当前 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，这时候 ，检查语法 、你就要为论文里的每一个字负责 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，可思考和成果是否仍然属于你 。AI 可以使用，伪造引用 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。不断增强研究能力。但不能隐瞒，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，组织论证 、